近期，大数据领域有一些值得关注的动向。首先，EMC和VMware正式公布成立新公司Pivotal。其次，Actian公司宣布收购大规模并行处理（MPP）分析数据库厂商ParAccel，后者还为Amazon云数据仓库Redshift提供了后端支持。

　　这两个举动都是以分析为中心，并以大数据作为背景。

　　成立新公司Pivotal，EMC公司“贡献”出Greenplum部门，该部门也做MPP分析数据库产品。VMware则“贡献”出应用开发和云计算等相关部门。新公司的老大是Paul Maritz，他是前微软开发和平台主管，同时长期担任Vmware公司CEO，去年9月被任命为EMC公司的首席战略官。

　　虽然Actian和Pivotal都是整合多个资源以期进入大数据分析领域，但Actian的方式可能大家更熟悉一些（包括CA、Oracle等大公司也是在做同样的事情），就是通过收购业界最佳的软件厂商来把不同的产品进行整合。

　　相比之下，Pivotal的做法似乎更加新颖一些。同时选择了大数据分析这一新兴领域，胜算也更大一些。通用电气（GE）也投资了1.05亿美元，与EMC和Vmware一起为Pivotal提供“三驾马车”的支持。GE公司感兴趣的是大数据分析可以作为一种从互联网来源找到数据的方式，从而服务其世界各地的医疗、电力和工业设备等业务。

　　Greenplum的分析引擎在数据管理界非常知名，而Pivotal的技术还包括Cloud Foundry云平台软件、基于Java的Spring应用开发框架、GemFire内存数据技术等等。现在的问题是，这些原先以“增长”为导向的资产进入新公司之后，它们会怎样发展。一些悲观评论者甚至认为Pivotal的工具将很难适合EMC或者VMware在传统商业领域的定位。

　　Actian公司事实上是一家擅长收购的公司，对ParAccel的收购也保持了一贯的低调态度。而在最近几年中，Teradata收购了Aster Data，IBM收购了Netezza，惠普公司购买了Vertica，而EMC收购了Greenplum，巨头们已经确立了行业领导者的地位。

　　人们不禁要问，ParAccel还有机会吗?目前，行业对Hadoop和NoSQL数据库的推崇已经使得人们对分析数据库技术的热情不断下降。

　　然而，ParAccel的收购确实给Actian带来了扮演更大角色的机会。Actian以前的名称是“Ingres公司”，由数据库技术大牛Michael Stonebraker成立。该公司被ASK公司收购，后者又被CA公司收购。在Ingres DB开源之后，CA公司在2005年卖出了该公司，并在2011年更名为Actian。

　　Actian公司由Garnett & Helfrich风投提供支持，后者专注于并购投资来自大型IT供应商的中等规模公司。除了ParAccel的收购外，Actian近一年来还收购了对象数据库厂商Versant和数据库集成厂商Pervasive。以Ingres数据库为中心，这些收购已经逐渐形成气候，现在摆在Actian面前的挑战是如何吸收这些不同的公司，这需要有强大的执行力。

　　Actian和Pivotal两家公司以不同的方式走近大数据分析领域，但是这两者之间是有相似性的。它们都倾向于分析数据库引擎，都提供基于数据的软件整合。对于该领域来说，两家公司无疑能够对更好定义大数据市场起到积极的作用。

　　与此同时，用户对于Amazon Redshift的未来走势也十分关注。虽然Amazon称Redshift云数据仓库有改变游戏规则的潜力，但也无法挽回ParAccel被收购的命运。