2012年6月，微软12亿美元收购社交媒体平台Yammer，引发热议。不过对一些组织来说，其优势是不言而喻的。除了Yammer之外，另一款社交协作平台Jive也凭借良好的易用性广受欢迎。本文就来讨论一下Yammer的优势和不足，以及Yammer和Jive的比较。

微软对Yammer的收购备受关注。继2010年在SharePoint 2010中野心勃勃地部署了企业级社交媒体工具后，微软再次释放信号：在企业级社交媒体领域，微软已经来真格的了，创造自己的工具已经迫在眉睫。

同时，Yammer的增长足以媲美Facebook：每季度收益都会翻一番；采用率在一年的时间内从零个发展到三百万个；拥有超过七万五千个企业用户。到微软注意到Yammer的时候，这些数字又增长了一倍多。

这项收购是明智之举。不只是因为Yammer是基于云的工具，符合了微软产品的发展方向。同时，基于Azure的SharePoint、Office和BizTalk服务都已经进入市场，Yammer的确应该走在SharePoint社交媒体部署的前端。

Yammer的优点

Yammer宣称和SharePoint Online不相上下。作为一个云基础的技术，它不需要任何硬件投入和维护；可以实现快速部署；兼顾到安全和管理；平台可以自由按需伸缩。

在SharePoint中使用Yammer也很简单。对企业级SharePoint Online或者Office 365用户来说，Yammer 网页部件或者可持续使用组件能够集成彼此的信息，在SharePoint网站菜单中嵌入Yammer访问功能。混合搜索可以把Yammer搜索结果加入到SharePoint搜索中。这是一项很实用的功能。

Yammer从内部部署移向云端之后，不在企业内部网络的人也能应用Yammer，这就为外部用户提供了便利。同时，在移动端，它比SharePoint更好用。Yammer降低了企业沟通对邮件的依赖，是企业交流更便捷。

网页端还支持SharePoint 2007和2010，只是有些功能会受到限制。如果你的企业短时间内不会使用SharePoint 2013，有希望部署社交媒体工具的话，Yammer是一个不错的选择。

Yammer的不足

和一般的云基础的SharePoint一样，Yammer作为一项以云为平台、以服务为基础的技术，其架构能满足多租户环境的需求，具有几近无限的可扩展性;同时其自定义组件的可扩展性减少，失之毫厘，谬以千里，可定制性很差。

Yammer在与SharePoint集成和进行数据访问方面有明显的优势，但是与现有环境很难兼容。如果你需要定制的产品，比如想要在社交媒体网站使用特定的应用程序组件，那么Yammer就不适合你的需求了。

Yammer VS. Jive

那么，如果把Yammer和Jive做一番比较呢?

在谈论Yammer和SharePoint的时候经常会提到Jive。Jive也是社交媒体工具，已经有12年的发展历史，是Yammer发展历史的两倍。Jive也有云基础的版本。但Jive的云技术经过多年的努力，已经非常成熟，便于开发，也容易与其他平台集成。

另外，Jive平台还包括Yammer没有的功能——数据分析。更重要的是，通过收购云任务管理提供商Producteev和实时通信平台Meetings.io，Jive新增了聊天和视频会议功能，这是Yammer望尘莫及的。

Jive的确优于Yammer，也许它才是微软更应该收购的。在应用产品的发展中，或许还没有自己最想要的，但起码能应用到自己需要的。