SharePoint 2016授权将走向何方

日期: 2015-12-07 作者:Brien Posey翻译:冯昀晖 来源:TechTarget中国 英文

最近几年,云概念已经遍布各种业务应用(包括企业内容管理系统,如SharePoint)的设计理念,但事实上许多公司仍然选择内部部署。这些公司可能有敏感数据或者受限于一些法规遵从的要求。其中也有一些公司不准备把所有数据迁移到云端,因为他们已经四处部署SharePoint,而且架构也多有定制修改,无法迁移。 许多公司在SharePoint资源的使用方面不太规范,经常会导致SharePoint的无序蔓延,他们对驻留的数据以及谁拥有这些数据理解不足;这种致命的不足使得内容极度蔓延而且很难迁移。

一些公司可能不能迁移到云服务,因为他们已经在SharePoint系统中做了相当多的定制,迁移已经不可能了。不过,……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

最近几年,云概念已经遍布各种业务应用(包括企业内容管理系统,如SharePoint)的设计理念,但事实上许多公司仍然选择内部部署。这些公司可能有敏感数据或者受限于一些法规遵从的要求。其中也有一些公司不准备把所有数据迁移到云端,因为他们已经四处部署SharePoint,而且架构也多有定制修改,无法迁移。

许多公司在SharePoint资源的使用方面不太规范,经常会导致SharePoint的无序蔓延,他们对驻留的数据以及谁拥有这些数据理解不足;这种致命的不足使得内容极度蔓延而且很难迁移。一些公司可能不能迁移到云服务,因为他们已经在SharePoint系统中做了相当多的定制,迁移已经不可能了。不过,也有其它一些公司是因为需求原因导致不能把数据迁移到云端。

随着SharePoint 2016即将很快推出并能满足一般可用性,一些企业正准备迁移到云服务,但是一些企业可能需要迁移到内部部署的SharePoint,因为上面提到的各种限制。不管是哪种迁移,在规划这些迁移的时候都要考虑到SharePoint授权方面的潜在成本,这个因素可能会影响到是否内部部署的决策。

撰写本文时,微软公司还没有发布SharePoint 2016官方授权许可需求。即便如此,也有大量传闻在网上发现,大致可以据此分析SharePoint 2016授权可能会如何使用。

为研究SharePoint 2016新版本的授权管理,我们有必要再回顾一下SharePoint 2013的授权管理模式。SharePoint 2013的具体授权需求是多样化的,取决于所使用的功能,以及如何部署和运行SharePoint。

对于本地SharePoint 2013部署,微软公司使用了服务器和客户端访问授权(CAL)两种授权模型,这种模式与大家熟悉的Windows Server授权模式类似。该模型要求你对SharePoint 2013运行的每台服务器用一份授权,从技术角度更准确地讲,是每个SharePoint 2013实例一个授权。此外,访问SharePoint部署服务的每个用户或者设备都需要一个CAL授权(客户端访问授权)。

在SharePoint 2013中,CAL分为标准版和企业版,标准版的CAL允许用户访问SharePoint核心功能,比如站点、社区、内容和搜索。企业版CAL提供了对SharePoint更多高级功能的访问,比如访问服务、InfoPath服务、Power View、PerformancePoint服务、Excel服务和Visio服务。

对于那些更愿意使用在线SharePoint的公司,授权模型更简单,它是基于订购模式的。SharePoint可以单独授权或者作为Office 365订购的一部分授权。

那么,我们估计SharePoint 2016会如何授权呢?看起来微软公司似乎不可能放弃服务器或者CAL授权模式。微软已经在大量产品线上使用这些授权模式几十年了,也没有迹象表明这两种授权模式会退出舞台。同样,对于基于云服务的订购方式是否会做出改变人们也持怀疑态度,尽管订购费率很可能会有所变化的。

SharePoint授权的隐性成本

尽管有这么多预测的消息透出,但授权的费用估计还是会有变化,因为SharePoint 2016和SharePoint 2013两者之间架构差异巨大。

其中的变化之一与MinRoles有关,我们有必要介绍一下。MinRoles功能支持管理员在多服务器场部署的安装过程中限制SharePoint服务器为某个具体角色(前端、应用程序、分布式缓存、搜索和定制)。这一功能很重要,因为MinRoles安装了选择角色所需要的组件,仅此而已。

在微软公司目前的结构下,每个部署需要一份SharePoint服务器和Windows服务器授权。  

因此,MinRoles会带来授权方面的一个问题。既然每个MinRole设计执行某个特定任务,那么局限性就是需要组织部署额外的SharePoint服务器,因而会增加授权成本。其它SharePoint功能会拆分到多个服务器,也会增加授权数量进而增加成本,不过MinRoles还是最大的影响因素。因此,我们在规划SharePoint部署架构时要把它重点考虑进来。

企业还可能涉及一些额外的授权成本,因变更操作系统和数据库服务器的需求带来的。SharePoint 2013服务器场需要Windows Server 2008 R2、Windows Server 2008 R2 SP1或者Windows Server 2012,也需要SQL Server 2012或者SQL Server 2008 R2 SP1。那些希望部署单个服务器安装的公司可以考虑使用SQL Server Express。

SharePoint 2016需要Windows Server 2012 R2或者Windows Server 2016。此外,你还会需要64位版本的SQL Server 2014的SP1版本甚至更高,或者SQL Server 2016。与SharePoint 2013不同,单个服务器安装不能使用SQL Server Express版。那些部署需要SQL Server 2014 SP1或者更高版本,或者SQL Server 2016。

这仍然要看微软公司如何处理SharePoint 2016的授权。即便如此,那些计划做出选择的组织需要根据所需的操作系统和数据库服务器规划好授权问题,评估好使用MinRoles功能时可能所需的SharePoint数量。

相关推荐