专家建议，正在考虑SAP HANA和内存技术的企业应当理解需要解决的问题，然后再决定SAP HANA是否合适。

　　Forrester分析师Boris Evelson将考虑SAP HANA的企业分为三类。第一类，他们需要更加快速地获取那些专门分析的BI报表，而对于公司数据仓库的现状不够满意。

　　“这么说吧，他们已经在数据仓库上花费了不少精力，进行了一系列调试、优化、更新和硬件的添加，但性能还是不够高速。所以，如果只需要部署一下HANA就能提升速度，把所有数据都传输到HANA中，何乐而不为呢。”

　　第二类，想要节省磁盘空间的企业。基于磁盘的数据库用于BI，通常需要多种部件，比如操作数据存储、数据仓库、主题区域数据集市和分析数据立方体等。“这些企业会想，‘既然我可以把所有数据放到一台HANA设备中，那么我为什么还需要一个数据仓库、10个数据集市和20个不同的数据立方体呢？’”

　　第三类，企业的业务需求变更频繁，以至于传统的数据库技术无法满足。虽然HAHA这样的内存数据库仍然需要逻辑型数据模型（比如将客户连接到订单），但是它对于物理数据模型几乎没有什么需求；因此，变更和更新的速度会有所提高。

　　然而，据Gartner的BI分析师Rita Sallam称，许多SAP客户都在考量HANA的价值是否能够胜过成本。

　　“实时的运营报告和数据是否能够值回HANA的开销？目前我们看到的是在service pack 2版本中，BW已经开始与HANA整合，今后我们还会在HANA平台上看到更多的分析应用。所以，我们也会看到更多的SAP客户来回答这个问题，而且答案是肯定的，HANA能够提供与成本相符的业务价值。”

　　着眼于ROI的提升

　　关于HANA到底值不值得高昂的开销这个问题并没有困扰到美国InterContinental Hotels Group（IHG）的业务信息传输项目经理Kim Choate。

　　IHG正在使用SAP BusinessObjects 2.0，今年打算迁移到3.1，然后再迁移到BusinessObjects 4.0，接下去就会考虑部署HANA，用于收入管理和分析（内存分析中的一个领域，能为该酒店集团带来巨大的ROI）。

　　“与过去的数据相比，我们更倾向于预测性的分析。”这一目标在于将HANA运用到酒店业中，尤其是预订业务和影响着集团最低限度的其他因素，对趋势进行预测。

　　同时，IHG还在使用SAS的分析应用，针对不同趋势和对市场的影响进行分析，也就是说任何重叠部分都不能错过。

　　“我们需要同时兼顾HANA和SAS的分析结果。”

　　不要小看存在的挑战

　　虽然内存数据库已经出现好几年了，但是决策者一定要记住，这一技术在大型企业范围内还是比较新的。因此，还有很多bug需要修复，改进空间也很大。

　　从理论上讲，HANA是一项开放技术，能够与各种应用和BI工具集成。但是即便如此，我们还得看一看它对那些非SAP BI工具的支持性能如何。

　　“就拿修复bug来说，SAP在HANA和BusinessObjects上与在HANA和其他厂商产品上投入的精力会一样吗？”