美国白宫今日发布了一份题为《从技术视角看待大数据隐私》的报告，认为新的大数据和隐私法规应该关注数据的使用，包括数据分析的过程，而非只是数据采集。

该报告出自奥巴马总统的科学和技术专家理事会。理事会历时九十天，调查了数据收集和数据分析领域可能会威胁到隐私权的解决方案。

报告承认一些数据保护者呼吁的限制数据收集的合理性，但另一方面也指出，这种方法会限制数据分析带来的社会价值和经济价值。报告建议将监管的中心放到数据使用上。分析工具能够集成不同来源的数据，为组织提供新的洞察力。但同时，分散的匿名数据集成之后，匿名保护很可能无效，组织会侵犯用户的隐私权。

虽然报告没有提出具体的政策修改，但已经呼吁建立新的监管。报告强调，现在大数据技术对隐私权的侵犯主要针对于一般消费者。企业往往对自己内部信息采取积极的保护措施，但对消费者数据的保护却形同虚设。

“裸奔”的消费者隐私数据

消费者自身承担着保护自己信息的义务。但很多企业的服务采取的却是“要么放弃隐私，要么离开”的策略。如果消费者不同意某些可能侵犯隐私权的条款，就无法使用特定的服务。报告呼吁需要产生新的监管政策，改变这种环境。

报告写道：“只有在非现实的世界里，用户才会真正的阅读企业的声明，并真正了解它的内涵。关于隐私的声明和授权实际上是供应者和用户之间一场不公平的博弈。”

报告的作者表示，对数据使用的监管可能是最有效的，因为无论是对收集还是存储的限制都很难在现实条件中实现。今天的技术可以很容易地将匿名数据“去匿名化”，删除所有数据库中的敏感信息也不现实。如果强令组织不能收集敏感数据，势必会阻碍信息经济发展。